隨著中國(guó)男籃12人大名單公布，我們可以發(fā)現(xiàn)，鋒線(xiàn)球員李祥波再一次入選中國(guó)男籃，然而，郭士強(qiáng)的這個(gè)決定，卻再一次引起爭(zhēng)議，CBA名記付政浩也是對(duì)此產(chǎn)生了遺憾，他表示：還不如將名額給廣東隊(duì)球員焦泊喬。
隨著中國(guó)男籃12人大名單正式公布，隨后，也是引起了很多球迷討論，其中，有一個(gè)名球員入選，再一次受到了很多球迷的質(zhì)疑，有不少球迷認(rèn)為，他不值得擁有一個(gè)中國(guó)男籃大名單席位，此人就是鋒線(xiàn)球員李祥波！
由于李祥波曾是廣州隊(duì)球員，是郭士強(qiáng)培養(yǎng)的球員，所以，有球迷就認(rèn)為郭士強(qiáng)此番是任人唯親！從李祥波過(guò)往的表現(xiàn)來(lái)看，可以說(shuō)，也是一般，完全沒(méi)有達(dá)到CBA頂級(jí)水平。因此，CBA籃球名記付政浩認(rèn)為，將李祥波的名額給廣東隊(duì)的內(nèi)線(xiàn)球員焦泊喬更加合理一些。
其實(shí)，李祥波和焦泊喬上賽季都是效力于廣州隊(duì)，從兩個(gè)人的表現(xiàn)來(lái)看，焦泊喬也是明顯優(yōu)于李祥波，上賽季，焦泊喬是廣州隊(duì)的主力中鋒，場(chǎng)均出場(chǎng)28分鐘，可以交出13分4.4籃板的數(shù)據(jù)。而李祥波在廣州隊(duì)則是一名輪換球員，場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間為26.5分鐘，可以交出8.3分6.2籃板的數(shù)據(jù)。從雙方的個(gè)人數(shù)據(jù)，也可以說(shuō)明了，李祥波對(duì)球隊(duì)的作用，是不如焦泊喬的。而且，作為內(nèi)線(xiàn)球員，焦泊喬也是有明顯的身高優(yōu)勢(shì)。
所以說(shuō)，付政浩認(rèn)為將李祥波的名額，給廣東隊(duì)的內(nèi)線(xiàn)球員焦泊喬更加合理一些。這個(gè)觀點(diǎn)，看似也是沒(méi)有太多問(wèn)題，得到了很多廣東隊(duì)球迷的認(rèn)同。
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)：郭士強(qiáng)帶上李祥波，似乎不是因?yàn)樗卸鄥柡?，?duì)球隊(duì)幫助有多大，幾乎就是刷中國(guó)男籃的經(jīng)驗(yàn)值，因?yàn)椋诮衲晗奶?，李祥波曾代表中?guó)男籃參加亞洲杯的比賽，在整個(gè)系列賽中，李祥波獲得的出場(chǎng)時(shí)間很少，一場(chǎng)比賽，就1分鐘、2分鐘，而且，出場(chǎng)時(shí)間都是無(wú)關(guān)緊要的時(shí)間。結(jié)果，李祥波在亞洲杯期間，只交出1.2分0.6籃板的數(shù)據(jù)。從這個(gè)數(shù)據(jù)，也充分說(shuō)明了，中國(guó)男籃有沒(méi)有李祥波，幾乎是沒(méi)有一點(diǎn)影響。也許，一只蚊子飛過(guò)的影響都是不如。
所以， 筆者也是認(rèn)為，郭士強(qiáng)帶上李祥波，不太合理。比如，將這個(gè)名額給焦泊喬更好一些，畢竟，焦泊喬的培養(yǎng)價(jià)值更高一些。不是嗎？